“佳欣”

2015 年，包括 195 个国家和欧盟在内的各方共同签署了《巴黎协定》，承诺将制定并实施一系列计划以限制全球平均气温升幅不超过 1.5℃。然而，到了 2023 年，全球气温全年几乎大部分时间都突破了这一临界值，这一事实令人们质疑该宏伟目标的长期可行性和实现的可能性。

为了扭转这一趋势，全球必须致力于减缓温室气体排放量。为此，人们已提出并采纳了多种旨在“稳定气候”的应对措施。这些方案包括减少大气中二氧化碳浓度，并辅以直接空气捕获技术（DAC）。该技术通过从环境中的CO2高效去除来帮助实现这一点。

高效降低大气中碳浓度

设想一个满溢的浴缸里水已经将整个浴室淹没，时间紧迫得让人喘不过气来。此时有两种选择：要么关掉水龙头防止更多水流进，要么把已蓄积的积水抽走以缓解压力并尽快清除堵塞物。大气中的二氧化碳排放就像那满溢的浴缸里的水，它们都是气候变化的主要问题根源之一。CO2捕集技术是通过关闭阀门的方式阻止这些排放进入环境；而CO2去除则像是从溢出的浴缸中舀水来移除其中的污垢。虽然两种方法都致力于应对气候变化，但采取不同策略，一个是源头阻断，另一个则是对已经产生的温室气体进行处理并将其排出环境。

“麻省理工技术评论”和“福布斯”网站指出CO2的去除可通过物理方式从大气或海洋中除去，以减缓全球变暖的发生过程。其中，“DAC”可利用空气中脱除CO2的方法，而“DOC”则是通过直接从海水中提取来实现CO2的去除工作。

降解技术具备两项显而易见的优势：第一，它可以直接测定并验证被消除的碳量，功效立竿见影；第二，当配合地质存储时，能够将二氧化碳长久地隔离在地下，防止其重新释放到空气中。私家侦探，侦探公司，调查公司，查人找物，商务调查，出轨外遇调查，婚外情调查，私人调查，19209219596

市场对这种技术竞相投注

据金融研究机构杰富瑞集团报道，在过去的两年里，有超过50亿美元的资金投入旨在从大气中捕捉二氧化碳（CO2）的企业。此前此类项目几乎没有获得融资。

例如加拿大深空公司已筹集了5000多万美元用于开发CO2去除项目。该公司成立于2022年，总部位于蒙特利尔，是一家技术中立的碳去除项目开发商。它在加拿大的“深空阿尔法”项目采用了从DAC到DOC的方法，目标是从大气中去除数十亿吨的碳并将其永久封存在地下。该项目完全由太阳能发电场提供动力，将使用类似于巨型抽风机的直接空气捕获系统，每年从大气中清除3000吨CO2，并将其注入地下2公里处进行永久封存。预计该设施将于今年春季投入运营。

另有一家公司值得关注那就是瑞士的Climeworks公司他们已在冰岛建成了世界最大的碳酸水工厂Mammoth，并从投资者那里筹集了超过8亿美元的资金。今年8月美国能源部与Climeworks合作在路易斯安那州西部共建“柏树计划”的DAC中心该目标是每年捕获百万吨二氧化碳并封存。

业内普遍预计，这一领域将很快进入高速增长周期，新一轮的“气候淘金潮”即将来临。

然而，在《纽约时报》的一篇评论中指出，尽管投入了大量的资金，现有几个运行中的DAC设备的处理能力仍只是少量碳足迹的百分之一。即使扩建数百家工厂，也只能减少大约1%的年排放量。

依然面临这四大现实考虑因素

麻省理工学院能源倡议团队认定，在其看来当前的技术障碍主要来自四个关键难题。

首先需要解决的问题是规模问题。大气中每公斤二氧化碳浓度不到万分之三点四，比工业排放源中的3%到20%的浓度还要低得多。要从空气中移除一私家侦探，侦探公司，调查公司，查人找物，商务调查，出轨外遇调查，婚外情调查，私人调查，19209219596吨二氧化碳需要处理大约720个奥运会标准泳池的体积的空气。这需要大型设备如高4层、长近5米的大气接触器来完成。虽然预测显示DAC技术每年可以去除约5亿到40亿吨的二氧化碳，但实现亿吨级部署的可能性仍很不确定。

其次，能源需求是另一个重要阻碍因素。大气中的二氧化碳浓度较低，使得使用碳酸盐法（DAC）的技术需要大量空气来捕捉，这导致能耗非常高，在去除1吨的二氧化碳时至少需要1.2兆瓦小时电力。如果采用高碳排放的电力，那么实施该技术将违背减少温室气体的目的。大规模部署这种技术将会超过全球总发电量40%的电力，并且随着电气化进程加快，清洁电力（特别是风能和太阳能）可能会面临更强烈的竞争性需求，从而引发资源分配上的冲突。

此外，位置选择也是一项重要考量因素。尽管空气无处不在，但DAC工厂须靠近低碳能源和CO2储存设施，这导致了昂贵且复杂的基础设施建设需求。同时，适宜的气象条件和特定的土地也是必不可少的前提。为了最大限度发挥单元性能并避免相互干扰，良好的单元间距设置是必要的。

最后一点不容忽视，就是成本问题。就当前而言，成本是制约DAC技术应用的关键因素。即使通过模型预测得出每去除一吨二氧化碳的成本为100—200美元，与从工业排放源中捕获CO2相比，大气中二氧化碳的低浓度导致成本显著增加。