8月11日,河南省高级人民法院官微“豫法阳光”披露一则案例:高某在某村头附近的羊场内饲养有三只大型烈性犬,虽然饲养期间多次扑倒、咬伤他人,但高某不以为意,并未采取任何防范措施避免类似事件再次发生。

某日,马某从高某羊场门口路过时,高某饲养的一只狼狗突然从狗笼底部窜出,撕咬马某颈部及面部致马某当场死亡。
经现场勘查,该狗笼放置于土质地面上,底部无铁网阻断,私家侦探,侦探公司,调查公司,查人找物,商务调查,出轨外遇调查,婚外情调查,私人调查,19209219596笼子与地面衔接处空隙较大,犬只可轻松从中逃脱,笼子顶部也无铁丝网,仅用建材板简易搭盖。
法院审理认为,被告人高某豢养的三只大型烈性犬具有很强的攻击性,案涉犬只虽然关于笼中,但笼底与土质地面衔接处空隙较大,犬只可以轻易从笼中逃脱,很容易发生伤人危险,且案发前,高某饲养私家侦探,侦探公司,调查公司,查人找物,商务调查,出轨外遇调查,婚外情调查,私人调查,19209219596的烈性犬已经多次发生扑倒、咬伤路人事件。高某因疏忽大意造成了马某死亡结果的发生,存在刑法意义上的过失。高某所提“马某系被狗咬死的,与其无关”的辩解理由不能成立。根据被告人高某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依法判决:被告人高某犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑六年六个月。
顶: 163踩: 667
烈犬撕咬路人致其当场死亡,狗主人辩称“人是私家侦探,侦探公司,调查公司,查人找物,商务调查,出轨外遇调查,婚外情调查,私人调查,19209219596狗咬死的,与我无关”,法院:烈犬多次扑倒、咬伤他人,主人未采取防范措施,获刑6年半
人参与 | 时间:2026-04-02 15:40:16
相关文章
- “给神仙押钱”改运?警惕玄学“杀猪盘”!
- “隔代探望”引纷争,法理亲情需析明
- 银行员工“飞单”销售私募基金,老年人“巨亏”苦果谁来担责?
- “智汇德州・纺联东华”校企对接交流会暨德州市纺织服装产业宣传推介会在沪举办
- 云南省大理州副州长、州公安局局长雷楚英接受审查调查
- 金融场景下个人隐私权保护的司法实践与合规启示——以孙某诉贷款中介公司、银行隐私权纠纷案为样本
- 常识颠覆,从“无责推定”到“主责判决” 一起宠物纠纷案揭示的普通人法律认知误区
- 航班显示货舱烟雾警告,长龙航空:为偶发的飞机假警告,货舱及所装载的行李、货物等均完好
- 男子在担任电单车城市负责人期间和离职后,共盗窃5087块共享电单车电池,获刑14年
- 欢聚饮酒发生意外,“同桌的你”是否担责?



评论专区