近日，有演艺明星遭多个直播间的AI换脸形象进行虚假直播带货的情况引发公众关注，然而这并非个例。此前中国之声报道过，很多知名人士如运动员和艺人深受人工智能换脸技术的困扰。事实上，这种以技术为依托的灰色产业链正在对个人权益、平台监管构成严重的威胁与挑战。

尽管监管部门已明确要求AI生成的内容必须标注，但仍存在一些平台对这些规定采取了回避或忽视的态度。面对技术滥用不断出现的新挑战，如何确保治理无底线AI换脸与声音克隆的乱象并真正守护好我们“面孔”和“声音”，是一个亟待解决的问题。

不久前，有网民发现，一位演艺人士在多个不同直播间亮相，身着不一致服装推介不同的商品，行动举止、神态及整体形象几乎完全吻合其真实面貌。后续，经调查得知，这三个直播间可能是使用了录像编辑技术来伪造画面，或者是商家未经同意擅自复制演员过往直播的音频及视觉素材，随后用深度合成技术进行拼凑，重塑其角色与语音，以此在直播间中模拟表演。

这位演员团队发现有不法分子在网络上传播虚假视频后，便立刻对这些假视频进行举报，一天之内就成功地将50个假冒账号集中举报下来，并且，有的造假的账号被平台强制下架了，而还有些刚刚被下架不久就被新的方式重新发布了出来。据悉，部分商家想要制作虚假的内容只需要截取一段影像素材，使用简易工具就能生成这些内容，而他们申诉的过程却十分麻烦。

演员团队的工作人员：他们喜欢在凌晨3点和4点的时候加班来打时间差，并发送那些东西。我们已经发出了律师函，它涉及到他们的侵权行为、产品，以及对应的公司主体，这是其中之一。此前我们就已经开始处理了一批很大的问题了。

近几个月来，“AI换脸”这一概念引起了人们的广泛关注。“AI换脸”不仅让一些名人深受其扰，还让消费者们遭遇“AI换脸侵犯权益”的情况也时有发生。上个月，私家侦探，侦探公司，调查公司，查人找物，商务调查，出轨外遇调查，婚外情调查，私人调查，19209219596在山东济南的陈先生通过某社交平台购买了两条裤子后收到的却是袋小苏打，商家表示发货错误从而引发了争执。没想到的是商家竟然利用AI技术以冒充陈先生妻子的形象在社交媒体发布不雅视频。

张先生：发生了争执，在我和他说了几句后，他给我打了个电话，一直辱骂我不停，持续时间超过10分钟，挂断之后，我就向平台举报了，因为有录音证明是我说的那句话。但后来他又发布了一个视频换脸软件修改我的照片，并将爱人的照片改成了自己本人，这让我感到十分不解和愤怒。

张先生说：“这些商家通过我们的购物数据获取到了我们的社交网络账号。一开始他们在陈先生发布在社交媒体上的视频下进行了恶意评论，随后注册了新账号并盗用我们妻子的图片发布了不雅视频。”他随后向平台方投诉，并报警处理，最后被封禁的侵权账号被删除了。

滥用AI换脸技术已经突破传统的道德与法律界限，不仅仅触及民事领域的侵权行为，在刑事犯罪领域也有了新的表现。之前江苏省南京市玄武区法院审理的一起“AI换脸”诈骗案就表明，被告人符某利用非法获取的公民个人信息以及AI换脸软件登录支付账户进行盗刷银行卡的行为严重触犯了刑法规定。

南京市玄武区检察院检察官助理张海月对媒体表示，犯罪嫌疑人符某利用AI换脸技术，采用“人脸识别”方式，在短时间内，登录并更改了23名被害人持有的金融平台支付账户的密码及手机号，并通过绑定银行卡将两部手机买下。总计人民币15996元。

南京市玄武区人民检察院检察官助理 张海月：通过技术融合，AI生成一个动态视频，左摇头、右摇头、张嘴，这样一些金融视频可能会常对用户登录时做的一些指令，突破金融支付平台的防线。

在这过程中，符某尝试过利用AI换脸技术来绕开金融支付平台的身份验证系统。

南京检察机关的徐佳检察官说道：“他一直在努力去做事情，并且也在许多平台上尝试着，但有些平台可能会由于风控系统非常严格的缘故而出现一些漏洞，从而能实现这些目的。”

随后法院以侵犯公民个人信息罪和信用卡诈骗罪两项罪名合并判处犯罪嫌疑人符某有期徒刑四年六个月，并要求其承担15996元公益损害赔偿金以及删除存储的所有公民个人信息的任务另外针对本案反映出的某金融支付平台存在的技术风险问题检察机关已经及时向该平台发出法律风险提示函目前该金融机构已经完成整改

我在多个社交平台搜索AI换脸教程及服务，一些博主分享使用技私家侦探，侦探公司，调查公司，查人找物，商务调查，出轨外遇调查，婚外情调查，私人调查，19209219596巧；网购平台上的相关软件或服务价格较低；监管部门已出台治理措施，要求生成合成内容需标注来源。但许多博主未在直播中明确标识来源，使得用户难以判断其真实性。

中国政法大学刑事司法学院教授谢澍表示，AI换脸和声音克隆技术所形成的大规模网络黑灰产业是一种典型现象，其横跨从信息收集、到技术开发再到利用犯罪的全过程。这种产业链涉及多个环节，需要进行系统审查和综合判断。

中国政法大学刑事司法学院教授 谢澍：其上下游行为可被现行刑法有效规制。当前的核心挑战在于侦查中的证据固定以及对各环节“主观明知”的准确认定。必须坚持全链条打击思路，同时压实平台主体责任，对拒不履行网络安全管理义务的平台追究刑事责任。现有刑法罪名体系已能对此类技术滥用形成有力威慑，关键在于通过严格执法与精准司法，将法律条文转化为实际的治理效能。

截至目前已有平台开始开展针对人工智能仿冒明星带货的专项打击行动。然而相关平台代表表示，在目前技术上无法做到100%地检测出AI模仿品的真假，这表明侵权识别问题仍然是行业面临的难题。此外黑灰产业通过发布内容时避开监管、频繁更换账号的方式来逃避执法手段，未来将加强对这类行为进行更严格控制的决心。

关于AI换脸的乱象急需从全链条、多方位协同发力以实现治理的综合性目标。内容的发布者理应牢记法律的基本原则，坚决不突破底线。无论是抄袭明星肖像进行商品销售，还是恶意报复普通消费者的行为，皆构成了严重的违规甚至违法行为，每一位技术使用人必须清楚地认识到：技术绝非是规避法律红线的避风港。

作为内容传播的主渠道，平台必须从被动接受转变为主动应对，运用科技手段封堵黑灰产源头。AI换脸整治是法与理、律与德交织博弈的结果。要杜绝此类乱象发生，发布者须自觉自律，而平台更应负起责任。同时监管也需跟上，在技术应用中加入法律约束，方能有效打击滥用的灰色产业链，并让科技的进步符合法治和文明轨道。