2021年3月22日,准备赴美上市,并已披露招股书的怪兽充电遭遇了重大问题。上海原子创投天使投资人冯一名和尹思成在美国纽约南区联邦法院对怪兽充电上市项目的券商高盛与花旗提起诉讼。
据冯一名和尹思成自述,他们最早是在2017年2月提出共享充电宝的创业构想,并与蔡光渊(怪兽充电创始人兼CEO)等人组建了项目运营团队。此后,他们与蔡光渊共同参与产品市场开发、商业模式的丰富和完善以及商业计划书的修改工作。还介绍了许多投资机构为项目筹集资金。这些努力在怪兽充电项目的前期发展过程中发挥了重要作用。
但在2017年3月31日,蔡光渊以“工作方式”不一致为由,说服冯一名和尹思成退出了项目团队,并在微信上表示将给他们共计3%的股份。但直到怪兽充电所属的上海挚想科技有限公司成立,蔡光渊虽未否认过股权转让协议的存在,却始终未能完成对冯一名和尹思成的股权登记工作。
微信聊天里的股权承诺,是否需要兑现?
冯一名与尹思成于3月22日在美国法院提交的证据材料里包含了蔡光渊于2017年3月31日发送给他们的微信聊天截图内容。
截图显示,蔡光渊称:“过去一个月共同奋斗的情景历历在目,因为工作方式原因没能继续合作,确实让我非常沮丧。不过刚刚的沟通却让我们更加了解彼此,相互理解了许多。尽管我希望借给两位个人的三个点股份来表示我对充电宝项目的知遇之恩,但我也知道创业的路上肯定不会一帆风顺,并且还有很多需要你们帮助的地方。希望仍能获得你的支持。”再次对两位表示感谢! 但至今蔡光渊还没有完成关于给冯一名和尹思成的股权登记。
这段期间也有沟通。蔡光渊方律师让我们提出要求,我们提出要争取获得公司3%股权的要求,私家侦探,侦探公司,调查公司,查人找物,商务调查,出轨外遇调查,婚外情调查,私人调查,19209219596不过之后再也没有回应了。冯一名于3月25日在接受《证券日报》采访时说道。
沟通无果之后,冯一名与尹思成于2020年10月20日在上海市普陀区人民法院提起诉讼,要求确认双方于2017年3月31日达成的股权转让协议有效,并判决蔡光渊协助原告办理股权转让登记手续。该法院在收到起诉后,于2021年2月18日将此案移送至上海市长宁区人民法院审理。
冯一名表示:“此次在美国提起的诉讼程序是在纽约联邦法院的协助下,我们要求调取怪兽充电美国承销商高盛与花旗的证据,旨在支持我们在中国的诉讼。”
2019年底,最高人民法院发布的《关于民事诉讼证据的若干规定》(2020年5月1日实施)第14条“电子证据的范围”的第二款中明确规定,“即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息”属于电子证据的一种。
“这意味着,自2020年5月1日起,微信和微博的内容均可作为证据使用。”北京中同律师事务所的赵铭律师告诉《证券日报》记者。
赵铭指出:“仅从文字字面上看,可以理解为给予3%股份表达知遇之恩,但3%股份是免费赠与还是低价转让,微信内容未明确。此外,微信字面意思还提到‘今后还有很多地方需要你们帮忙’,那这3%股权转让是否附带条件?换句话说,在冯一名、尹思成两人继续提供帮助的前提条件下才能进行此次股权转让?”
是否会耽误上市的进程呢?
冯一名向《证券日报》表示:“按照怪兽充电目前的估值计算,3%的股权大约价值2000多万元,并且这起官司可能要拖很长时间。尽管金额不算大,但它对创业和投资行业的信誉造成了较大的影响,所以我们还是要坚持打下去。”
另一位共享充电宝行业的从业者也向记者表示:“这件事情胜诉的可能性不大,但从微信私家侦探,侦探公司,调查公司,查人找物,商务调查,出轨外遇调查,婚外情调查,私人调查,19209219596可以看出蔡光渊确实不太遵守诚信,但我们只能从道德层面对他进行谴责。”
据报道,冯一名和尹思成的诉讼由美国著名律师事务所代理,并要求法院允许冯一名和尹思成向高盛和花旗请求提供证据,强制这两家机构披露上海挚想科技有限公司(怪兽充电国内VIE公司)的注册股东及实际股东持股信息、公司结构、融资情况、估值等细节。诉讼还涉及要求高盛和花旗提交冯一名和尹思成在怪兽项目中的早期贡献以及蔡光渊同意转让项目公司3%股份的相关协议的所有证据。
3月25日,最新消息显示,我们的申请已获得纽约南区联邦法院法官Jesse Furman的批准。该法官认定申请符合美国相关法律的规定,并明确授权我们的美国律师向高盛和花旗送达传票,要求其提供证据和证言。 冯一称,“根据法院审批,在30天内(即4月23日之前),我们有权向高盛和花旗送达先前附于法院申请文件的传票。”
冯一名说:“选择高盛和花旗合作主要是为了请他们在事情上作证。希望通过他们的说法来证实蔡光渊是否已告知承销商拥有3%的股权问题。如果没有这种声明,则意味着蔡光渊在上市公司招股时存在虚假陈述的情况。”
上海汉盛律师事务所的高级合伙人李旻认为,股东权益存在的争议会牵扯到上市过程中的问题。
3 月 25 日,有媒体报道指怪兽充电计划于 4 月 2 日在纳斯达克挂牌上市,并称其为“共享充电宝第一股”。对此,怪兽充电回应:“不予置评,请以公布的招股书为准。”关于股权争议一事,怪兽充电目前也未给出明确回应。
顶: 4踩: 51




评论专区