据 Gartner 的预测，在 2023 年的主要企业存储发展趋势中，主要有三点：其一是云计算运营模式；其次，新型的固态硬盘技术也将会带来全新的用户体验；另外一点就是针对勒索软件的网络安全也成为了企业的重点关注。此外，Gartner 还建议企业在利用非结构化数据来获取洞察力方面要更加重视。

由于RackTopSystems提供的一种用于存储和保护网络的软件，我们看到了它的文件，该公司已经发布了这些文件。

由Gartner的分析人员以一套战略计划为出发点，并列举了九个类别中的三大主题。

这些话题在B&F的读者看来都已经是老生常谈了，每一个趋势都是以战略规划假设（SPA）为基础的，例如“到2028年，基于消费的STaaS将取代超过35%的企业存储资本支出，高于2023年的不到10%。”

接下来，Gartner将三个标签由左至右重新命名为“通用”， “非结构化数据存储”和“块存储”，然后要求分析师来讨论每个趋势主题的9个要点。

托管 STaaS 是存储作为服务的简称，它由存储提供商的软件和服务，或其设备来提供支持。这些软件与服务，或它们所依托的设备带来企业的功能集，可用性以及性能；它们还以类似于云计算的服务模式来进行消费者支持和管理。

至2028年，95%以上的存储产品将拥有网络功能，并且致力于主动防御机制而非从网络事件中恢复，而到2023年初这一比例仅为10%左右。多数主要的存储供应商都正在研究网络存储功能，这些功能可能被集成在存储系统内部或作为一种单独的产品提供。创新型初创公司正在发布支持异构功能的企业级数据保护解决方案，以保护块、私家侦探，侦探公司，调查公司，查人找物，商务调查，出轨外遇调查，婚外情调查，私人调查，19209219596文件和对象存储数据。

到 2027 年，企业将在其 SSD 存储介质中使用高达 25% 的 QLC 技术，超过 2022 年底的 5%，后者用于替换基于三级单元（TLC）的阵列。QLC 改进的成本效益比意味着，与基于三级存储技术的设备相比，在恢复数据后快速恢复备份文件时，企业将获得长期的利益优势（例如，从勒索软件事件中迅速恢复）。

到 2028年，约70% 的文件和对象数据将在一个集成的数据存储平台上部署。与 2023年初的 35%，这个数字上升速度非常快。统一整合平台可以更好地管理非结构化数据工作负载，简化了存储操作，也简化了数据寻源活动。

到2027年时，预计将有一半以上的组织，即至少有40%，将其数据存储解决方案升级为实现分类、洞察及优化的平台。这一目标较2023年初的预测提高了15个百分点。

混合云文件服务到2027年60%的企业架构师和运营领导者将实施混合云部署，这比2023年初高出20%，这意味着他们将在单一副本中整合非结构化数据，从而围绕底层数据的保护和安全性进行集中管理，以便在整合用例的同时简化操作。这一结果可能包括成本优化，使存储成本与数据价值保持一致；数据治理，以确保敏感数据应用正确的保护和保留策略；数据安全，以实现适当级别的权限和访问级别控制；以及增强的数据工作流利用数据分类和可选的自定义元数据标记来对数据进行分类。

至2027年，企业中将部署N私家侦探，侦探公司，调查公司，查人找物，商务调查，出轨外遇调查，婚外情调查，私人调查，19209219596VMe over Fabric作为存储网络协议，较2023年底的不到10%，增长近两倍，达到25%。在NVMe over Fabric的选项里，本地化的NVMe TCP享受最大收益，以太网的成本和易用性与iSCSI/低端光纤通道SAN带宽需求相匹配，并可满足或低于16Gb/s带宽要求。此外，NVMe over Fabric可以提供高度可用性的横向扩展能力，并可以从中心位置进行管理，为数十个计算客户端提供服务。

容器原生存储– 到 2027 年，80% 的 Kubernetes 部署将需要使用高级功能，用于持久容器存储，而到 2023 年初这一比例为 30%。尽管容器在本质上被设计成无状态的，但需要有状态应用程序的数据存储需求正在增加。初始部署 Kubernetes 起步阶段可采用传统的存储方法，其中容器存储接口（CSI）抽象底层存储平台。

“俘虏”是 Gartner 描述将进行板载压缩等计算存储的工作流程。 到 2026 年，强制 NVMe SSD 将取代超过30% 已部署的本地容量，高于2023年中期的不到5%。 使用强制 NVMe SSD 驱动器可以提供无数有利的优势，从增强的存储操作和成本节约到更具弹性和智能的数据存储服务环境。

根据Gartner的观点：“对于处理企业级数据的迅猛增长来说，最大的挑战来自于它必须与消费型本地云的服务相提并论，还需要能够通过使用诸如QLC或NVMe等新的存储技术来降低网络攻击风险。”

它认为 IT 领导人应该通过积极应用这些技术发展趋势来创建灵活且有应变能力的储存平台，并由此来迅速适应业务需求。

B＆F认为技术快车已经在这么做了，而Gartner则给那些发展缓慢且对行动犹豫的人提供了一定的安全感和保障。