田垠

7月8日科技部官网公布《人类基因组编辑研究伦理指引》旨在规范人类基因组编辑研究行为促进其健康发展。该文件明确人类基因组编辑研究的目的、基本原则一般要求，同时特别指出：目前任何生殖系基因组编辑临床研究都是不负责任的不被允许。

当前，制定《指引》的意义何在，想要解决什么问题，又有哪些亮点？就此，专访了世界卫生组织人类基因组编辑治理和监督全球标准专家咨询委员会成员、国家科技伦理委员会委员翟晓梅教授。

中国遗传学家翟晓梅在接受媒体采访时表示，基因组编辑技术对人类遗传物质产生影响的可能性，有可能用来预防治疗诸多遗传疾病，但同时也提出了伦理、法律及社会的问题。她指出，《指引》进一步明确了基因编辑技术使用的“可为与不可为”，并强调“增进人类福祉”作为首要原则，旨在引导和推动人类基因组编辑研究沿着道德的轨道进行发展。

应当全面分析基因编辑技术可能产生的风险。

2021年7月，《新英格兰医学杂志》发布了关于人类基因组编辑促进公共卫生的新建议，目的是为了帮助全球在将人类基因组编辑作为公共卫生工具使用时，应考虑技术的安全性、有效性并符合伦理。世界卫生组织首席科学家苏米娅·斯瓦米纳坦博士说道：“随着人类基因组研究在全球范围内逐步深入，我们必须最大限度地降低风险，并利用科学来改善世界各地所有人的健康。”

《指南》指明了在科学研究中基因组编辑的重要价值，并提醒科学共同体必须充分认识和考虑到该技术潜在的风险，例如个体、私家侦探，侦探公司，调查公司，查人找物，商务调查，出轨外遇调查，婚外情调查，私人调查，19209219596社会和人类。翟晓梅表示，《指导书》中提出了进行基因组编辑研究时应该秉持的基本伦理原则以及特殊的伦理要求，并对可能产生的风险有尽可能清晰的认识。

翟晓梅对《指南》给出三大亮点：明确指出了人类基因组编辑的一般和特殊的要求，并且特别提出了在考虑是否解决疾病时，审慎原则中强调，在评估疾病的严重性和研究可能带来的潜在风险之间，要寻求“优先行动”与“谨慎防范”的平衡；在基因组编辑的基础、临床前、临床试验以及转化应用等各环节涉及的伦理问题各有不同，《指引》对此进行了针对性的分析，并且力求把这些要求转化为实际可操作性的措施。

关于人种的生殖细胞编辑，专家们表示反对。

《指南》提出了对于人类基因组编辑研究的共同要求以及特殊的针对性规定。其中，特别的要求体现在基础研究以及临床前实验上。

翟晓梅表示，无论是基础研究还是临床前研究都需要关注伦理问题。当使用人体生物材料开展研究时，特别是用于人类早期胚胎和生殖细胞的基因编辑等技术，应遵守伦理规范，并确保修改过的细胞只能应用于妊娠目的。

《指引》在临床试验中提出不同要求，体细胞编辑主要针对除生殖细胞之外的其他组织细胞进行操作，并强调被改变基因不会传递给后代，其目的是治疗或预防患者疾病。翟晓梅表示，在临床研究中特私家侦探，侦探公司，调查公司，查人找物，商务调查，出轨外遇调查，婚外情调查，私人调查，19209219596别需要注意是否有意外影响受试者生殖细胞的风险因素存在。

请注意，在生殖系统基因编辑时，选择的改变可能涉及修正疾病遗传因素以促进健康等有益变化，也可能用于增强人类性状能力（如身高、体重、智力和力量）这些方面，并非只有利于改善个体的生命质量。这些改变将影响后代并可能导致身体形态上某些显著差异。因此，可能会对个人尊严造成损害，加剧社会的不平等现象。专家提醒我们：一旦基因被引入人类基因组，它不会仅存在于某一个社群或国家，因此需要深入考虑伦理问题以确保技术使用合法、透明、有益于人类福祉，并防止可能带来的负面影响。

翟晓梅博士表示，由于目前关于生殖细胞基因编辑所带来潜在的害处及其风险的研究尚无法预料到，因此她认为在进行任何此类临床试验之前，都应当承担起相应的社会责任。

翟女士表示，考虑到将来科技发展与社会的进步，基因编辑技术将会被应用到生殖领域，如果这些研究能够经受住严格的评估并遵循科学伦理与法律规定，可以在严格监督的情况下进行。